Consulenza legale non rientra negli affidamenti tramite appalti

È necessario sottolineare che “l’articolo 10, lettera d), i) e ii), della direttiva 2014/24 non esclude dall’ambito di applicazione di detta direttiva tutti i servizi che possono essere forniti da un avvocato a un’amministrazione aggiudicatrice, ma unicamente la rappresentanza legale del suo cliente nell’ambito di un procedimento dinanzi a un organo internazionale di arbitrato o di conciliazione, dinanzi ai giudici o alle autorità pubbliche di uno Stato membro o di un paese terzo, nonché dinanzi ai giudici o alle istituzioni internazionali, ma anche la consulenza legale fornita nell’ambito della preparazione o dell’eventualità di un siffatto procedimento. Simili prestazioni di servizi fornite da un avvocato si configurano solo nell’ambito di un rapporto intuitu personae tra l’avvocato e il suo cliente, caratterizzato dalla massima riservatezza”.

Questo perché arbitri e conciliatori devono sempre essere accettati da entrambi le parti e devono essere designati di comune accordo. Dunque un ente pubblico intenzionato a lanciare una procedura di aggiudicazione di appalti pubblici per un servizio di arbitrato o di conciliazione non potrà farlo perché questo comporterebbe di imporre all’altra parte della controversia l’aggiudicatario di tale appalto in quanto arbitro o conciliatore comune.